La segunda cortina más alta de México, 208 m de enrocamiento con cara de concreto terminados en 2012, sobre un cañón donde durante la obra se movieron millones de metros cúbicos de ladera. Diez años de medición dan un resultado tranquilizador y una lección sobre honestidad: no se detecta deformación, y el informe dice exactamente por debajo de qué cifra no se puede afirmar nada.
La Yesca junta las dos líneas de trabajo: una obra que se asienta y un talud con historia. Durante la excavación de los túneles de desvío se activó un deslizamiento de varios millones de metros cúbicos en la margen izquierda, que obligó a sanear laderas y encareció el proyecto. Terminada la obra, la pregunta que queda abierta durante décadas es si ese macizo tratado permanece estable.
Este caso se publica tal y como salió, incluido lo que no funcionó. Un cañón monzónico es terreno difícil para el InSAR: la vegetación decorrelaciona y el vapor de agua mete una onda anual de varios centímetros. El trabajo del especialista no es esconder eso, sino medirlo y declarar el umbral por debajo del cual el informe no afirma nada. Un cliente que recibe una cifra sin umbral no sabe si le están vendiendo señal o ruido.
Con las dos órbitas se despejan dos componentes del movimiento. En un talud esa distinción es la que separa un asiento de un desplazamiento de masa, y explica por qué un mismo punto puede dar cifras distintas vistas desde una órbita y desde la otra.
Una cifra de desplazamiento no vale nada sin decir cómo se ha verificado. En este trabajo se hicieron dos comprobaciones independientes:
1. Las dos órbitas. El satélite ve la zona desde dos geometrías distintas, en pasadas distintas. Son dos medidas independientes: si ambas describen el mismo movimiento, es del terreno; si discrepan, es del procesado.
2. Una estación GNSS en el suelo. El InSAR mide respecto a un punto de referencia arbitrario, que además puede moverse. La estación MPR1, a 132 km, fija ese cero: el sesgo despejado es de +30,78 ± 1,82 mm/año sobre 251 épocas emparejadas.
| Control | Valor |
|---|---|
| Píxeles con medida | 42.1 % |
| Coherencia mediana | 0.73 |
| Épocas (mediana) | 169 |
| Épocas (percentil 10) | 14 |
| Estación de anclaje | MPR1 |
| Exactitud esperada | ±17.5 mm/año |
| Fiabilidad del anclaje | media |
| Acuerdo entre órbitas (r) | -0.10 |
| Dispersión entre órbitas | 11.5 mm/año |
Control de calidad del propio análisis, no del terreno: dice cuánto se puede fiar de las cifras de arriba.
| Producto | Formato |
|---|---|
| Mapas de velocidad y desplazamiento, anclados y relativos | GeoTIFF georreferenciado |
| Capas de calidad: coherencia, épocas válidas, incertidumbre | GeoTIFF |
| Series temporales de los puntos de interés | CSV |
| AltiaVisor, con la serie de cualquier píxel | En línea, y como HTML autónomo que funciona sin internet |
| Informe con la metodología y las comprobaciones | Markdown y PDF |
Este documento presenta una medición, no un dictamen de seguridad. Las cifras son desplazamientos del terreno obtenidos por satélite, con su incertidumbre declarada, y no sustituyen una evaluación geotécnica con instrumentación en campo ni certifican la estabilidad de ninguna obra.
Movimiento del terreno
−0,77 m en el talud sur
Un depósito de jales y su tajo medidos cada 6 a 12 días durante diez años, sin instrumentos instalados: si la corona se mueve y a qué ritmo.
Movimiento del terreno
−1,19 m acumulados en diez años
Diez años de hundimiento en Aguascalientes reconstruidos sobre archivo satelital: 269 fechas por órbita sobre 510 km² y −1,19 m acumulados.
Movimiento del terreno
Sin deformación por encima de ±6,4 mm/año
El embalse llegó al 0,48 % de su capacidad en 2022. Se buscó la respuesta del terreno a ese vaciado y no aparece por encima de ±6,4 mm/año.
Siguiente paso
Cuéntanos la zona y qué decisión depende del dato. Te devolvemos alcance, plazo y costo, sin compromiso y sin que nadie tenga que desplazarse todavía.
Solicitar Soluciones