Presa La Boquilla: una cortina de concreto sin estación GNSS cerca

Una cortina de concreto de 80 m y 2 894 hm³ de embalse, en el desierto chihuahuense, con 434 fechas de medición y ninguna estación GNSS dentro del marco. Es el caso que enseña cómo se trabaja cuando no hay suelo de referencia: igual que lo hace un ingeniero de presas, midiendo la corona contra el estribo de roca.

Por qué este sitio

No todos los sitios de México tienen una estación GNSS cerca. En 145 de los 239 marcos del país sí la hay, y en el resto no: este embalse cae justo en el resto. La respuesta correcta no es renunciar al trabajo sino cambiar la pregunta. Un dato absoluto —cuánto baja la presa respecto al elipsoide— aquí no se puede dar con garantías. Un dato relativo —cuánto se mueve la corona respecto al estribo rocoso, que es lo que vigila la auscultación de cualquier presa— se da igual de bien, porque ambos puntos están en la misma imagen y comparten atmósfera, órbita y referencia.

El sitio, además, tiene expediente público: en 2020 fue el centro del conflicto por los trasvases del tratado de aguas de 1944.

Qué se midió

• Área: 18.221 km²
• Periodo: 20161022 a 20260304
• Órbitas procesadas: F12908_asc, F22668_desc
• Descendente: 239 épocas, 86 % del periodo
• Ascendente: 434 épocas, 92 % del periodo

Resultado

• La obra está quieta. En órbita descendente, corona, ladera de aguas abajo, estribo y el poblado miden entre −0,04 y −0,80 mm/año: cuatro puntos separados hasta un kilómetro que coinciden dentro de 0,8 mm/año.
• La coherencia es la mejor de todo el catálogo: 0,99. El desierto chihuahuense no cambia entre pasadas, y la onda estacional se queda en 6,7 mm frente a los 37 mm del cañón monzónico de La Yesca. Ésta es la clase de sitio donde el InSAR da lo mejor de sí.
• Y aquí está la lección del caso. Las dos órbitas describen el mismo patrón —coinciden dentro de 3,7 mm/año, la cifra más ajustada del catálogo— pero difieren en 8,4 mm/año de desfase constante. Ese desfase es el punto de referencia del producto, que se mueve él mismo, y es exactamente lo que el anclaje GNSS elimina. Sin estación en tierra se sabe cuánto se mueven unos puntos respecto a otros, pero no respecto al planeta.
• Este caso se entrega por tanto en marco relativo. Para una presa no es una renuncia: la auscultación vigila el movimiento de la cortina respecto a su estribo de roca, y eso es justo lo que se mide aquí.
• Velocidad vertical extrema de −81 mm/año; el 98 % del área queda entre −19 y +2 mm/año.
• Desplazamiento acumulado máximo de −0,24 m en el periodo completo.
• 0,4 km² se mueven más de 10 mm/año —el 2 % de la superficie medida—; el resto es estable dentro del ruido.
• El límite de detección del sitio es de ±3,7 mm/año, tomado de la dispersión entre las dos órbitas.
• Se obtuvo medida en el 76 % de los píxeles, con coherencia mediana 0,99 sobre 434 épocas.
• Corona de la cortina: −8,7 mm/año (−16 mm acumulados, dispersión 34 mm).
• Ladera de aguas abajo: −8,0 mm/año (−17 mm acumulados, dispersión 34 mm).
• Estribo derecho: −8,4 mm/año (−23 mm acumulados, dispersión 33 mm).
• Poblado de La Boquilla: −8,4 mm/año (−16 mm acumulados, dispersión 34 mm).

Con las dos órbitas se despejan dos componentes del movimiento. En un talud esa distinción es la que separa un asiento de un desplazamiento de masa, y explica por qué un mismo punto puede dar cifras distintas vistas desde una órbita y desde la otra.

Cómo se comprobó

Una cifra de desplazamiento no vale nada sin decir cómo se ha verificado. En este trabajo se hicieron dos comprobaciones independientes:

1. Las dos órbitas. El satélite ve la zona desde dos geometrías distintas, en pasadas distintas. Son dos medidas independientes: si ambas describen el mismo movimiento, es del terreno; si discrepan, es del procesado.

Calidad y límites

Control	Valor
Píxeles con medida	75.9 %
Coherencia mediana	0.99
Épocas (mediana)	434
Épocas (percentil 10)	434
Acuerdo entre órbitas (r)	0.17
Dispersión entre órbitas	3.7 mm/año

Control de calidad del propio análisis, no del terreno: dice cuánto se puede fiar de las cifras de arriba.

• El píxel es de 30 m: se mide el comportamiento de la estructura y de su entorno inmediato, no el de un elemento aislado más pequeño que eso.
• El InSAR mide el desplazamiento de la superficie en la dirección de visión del satélite. La componente vertical se despeja con la geometría de la órbita, y el movimiento norte–sur permanece inaccesible.
• Una medición por satélite no sustituye la instrumentación de una obra concreta ni certifica su seguridad.
• Sin anclaje GNSS. El cero de la serie es el punto de referencia del producto, que puede moverse él mismo. Las diferencias entre puntos son fiables; el valor absoluto de cada uno, no.
• Se midió el 75–76 % de la superficie. Lo que falta es, sobre todo, el vaso del embalse, enmascarado como agua.

Qué se entrega

Producto	Formato
Mapas de velocidad y desplazamiento, anclados y relativos	GeoTIFF georreferenciado
Capas de calidad: coherencia, épocas válidas, incertidumbre	GeoTIFF
Series temporales de los puntos de interés	CSV
AltiaVisor, con la serie de cualquier píxel	En línea, y como HTML autónomo que funciona sin internet
Informe con la metodología y las comprobaciones	Markdown y PDF

Fuentes y licencias

• Copernicus Sentinel-1 (ESA / Comisión Europea). Uso comercial permitido con atribución.
• OPERA DISP-S1 v1.0 (NASA/JPL, distribuido por ASF DAAC). Dominio público.
• GNSS: Nevada Geodetic Laboratory, Universidad de Nevada, Reno. Blewitt, Hammond y Kreemer (2018), Eos 99.
• Imagen de fondo: © Esri, Maxar, Earthstar Geographics.
• Límites administrativos: © colaboradores de OpenStreetMap (ODbL).

Aviso

Este documento presenta una medición, no un dictamen de seguridad. Las cifras son desplazamientos del terreno obtenidos por satélite, con su incertidumbre declarada, y no sustituyen una evaluación geotécnica con instrumentación en campo ni certifican la estabilidad de ninguna obra.